Pull en bambou : fibre naturelle ou viscose ?

Bonsoir, on voit des pulls « en bambou » présentés comme naturels. Le bambou est une plante, donc c'est naturel, non ? :)

Aux États-Unis, la FTC est claire: "Textiles can only be called bamboo if they are made directly from actual bamboo fiber." Si le bambou a seulement servi de matière première pour une viscose, l'étiquette doit dire "rayon (or viscose) made from bamboo" (page de la FTC sur les textiles en bambou). Pantoute la même chose!

Donc non, pas au sens où violette l'entend. La viscose est une fibre fabriquée à partir de la plante, pas la fibre de la plante elle-même : c'est toute la distinction de la FTC. Et elle l'applique : en 2013, quatre grandes enseignes ont accepté de payer 1,26 million de dollars de pénalités pour des textiles étiquetés bambou qui étaient de la rayonne, selon la liste des affaires de la même page.

En Europe, les noms de fibres à employer sont fixés par le règlement évoqué dans le fil sur la mention 100 % laine ; je n'ai pas relu son annexe pour le bambou, je ne saurais donc pas dire si ce mot y figure comme nom de fibre.

Bonsoir, merci, je chercherai « viscose » sur l'étiquette là où on m'annonce du bambou :)