Pull 100 % acrylique : bouloche-t-il plus qu'un pull en laine ?

Bonjour, on lit tout et son contraire. L'acrylique bouloche plus, moins, ou autant que la laine ? Merci d'avance, à tantôt.

Perso l'acrylique ne bouloche pas, c'est justement l'intérêt de la fibre.

C'est plutôt l'inverse qu'on lit dans les textes techniques. Les deux boulochent, mais la laine perd ses bouloches plus vite parce que la fibre casse, alors qu'une fibre synthétique résistante les retient. Un brevet américain sur le sujet l'explique : "With wool or cellulosic fibers, these nodules are soon rubbed off during use because of the comparatively low strength of these fibers." (brevet US 4 270 913)

Donc sur un acrylique en fibres courtes, les bouloches restent accrochées et se voient plus longtemps.

Autant pour moi, je confondais avec le fait que l'acrylique ne feutre pas.

Pour la laine, le mécanisme tient aux écailles de la fibre. Un article de RSC Advances le décrit ainsi : "It induces the directional friction effect (DFE), promoting inter-fiber entanglement and subsequent pilling, which detrimentally impacts the aesthetic and wearing performance of wool knitted fabrics." (notice Europe PMC). Les traitements anti-boulochage visent ces écailles.

et on reconnaît comment un pull qui boulochera moins ? sans pouvoir le toucher en ligne...

Le même brevet américain liste les leviers de fabrication : un fil très tordu, des fils retors plutôt que simples ("employing doubled yarns instead of single yarns"), des mailles serrées, des fibres longues. Si la fiche produit ne dit rien du fil, la question se pose au vendeur.

Bonjour à tous,

Pour qui veut un critère objectif : la résistance au boulochage se mesure en laboratoire, avec un essai normalisé (ISO 12945-2) où l'étoffe est frottée puis comparée à des photos de référence (explication de Centexbel). Je n'ai jamais vu ce résultat sur une fiche de pull de Noël, mais rien n'empêche de le demander.

Odile