Matières
6 messages · 1 288 vues
Bonjour, suite à l'article sur la laine, l'acrylique et le coton : une étiquette qui dit "100 % laine", c'est contrôlé ou c'est du marketing ? Chez nous on voit aussi "laine vierge" sur des mélanges à septante pour cent, je ne sais pas si c'est permis.
C'est encadré par le règlement (UE) n° 1007/2011, applicable en Belgique comme en France ; son texte est clair : "Un produit textile ne peut être étiqueté ou marqué «100 %», «pur» ou «tout» que s'il est composé exclusivement d'une même fibre." (règlement 1007/2011 sur EUR-Lex).
Quant à la laine vierge, c'est une laine qui n'a jamais été incorporée dans un produit fini ; dans un mélange, la mention reste possible si cette laine pèse au moins 25 % du produit, cf. article 8.
et l'acrylique c'est défini aussi ? parce que sur certains pulls c'est écrit "polyacrylique"...
Oui, à l'annexe I du même règlement : l'acrylique y est une fibre formée d'au moins 85 % en masse de motif acrylonitrilique. Les noms de fibres autorisés sont listés dans cette annexe, cf. le tableau ; c'est l'un d'eux qui doit figurer sur l'étiquette.
Une autre différence, côté lavage : l'Agence européenne pour l'environnement rappelle que les textiles synthétiques, acrylique compris, relâchent des microplastiques, et surtout au début : "The majority of microplastics from textiles are released the first few times textiles are washed." (analyse de l'AEE). Ça ne joue pas en faveur de l'acrylique, mais c'est bon à savoir.
Merci, c'est plus clair. Je lirai les étiquettes avec le règlement en tête, et je ne saurai plus me faire avoir par une mention de laine sur un mélange.