Taille & Maille Le forum du pull de Noël : tailles, matières, entretien

Me reconnecter Ouvrir un compte

Tailles

En parler : les équivalences de tailles US, UK et EU d'un pull

10 messages · 1 737 vues

rosalie_mtl Membre 23 messages inscrit en 2019 Montréal

#1

Bonjour! Je viens de lire le guide sur les équivalences US, UK et EU et j'ai une question de Montréalaise : ici on magasine surtout avec les tailles américaines, et présentement j'essaie de comprendre les colonnes FR. Pourquoi un même UK 12 ne tombe pas sur la même taille française d'une marque à l'autre?

jauge_douze Modérateur 70 messages inscrit en 2018 Roubaix

#2

Parce qu'il n'existe pas de table officielle entre pays : chaque marque publie la sienne. Deux exemples côte à côte :
- chez Nike, le M femme correspond à US 8-10, UK 12-14 et FR 42-44 (tableau Nike femme)
- chez Marks & Spencer, le UK 12 correspond au FR 40 (guide M&S)

Même libellé UK, deux tailles françaises. D'où l'intérêt de passer par le tour de poitrine en cm.

thibault_78 Habitué 51 messages inscrit en 2018 Versailles

#3

Perso j'applique UK + 28 = FR et ça tombe juste à chaque fois. UK 12, FR 40. Pas besoin de tableau.

gaspard_lg Habitué 38 messages inscrit en 2019 Liège

#4

Votre règle marche avec le tableau de M&S, pas avec celui de Nike : le UK 12 y donne un FR 42-44, et 12 + 28 ne fait pas 42. C'est la règle d'une marque, elle ne sait pas servir pour toutes.

Chez nous en Belgique on lit souvent la colonne EU, et chez Nike elle n'est même pas la colonne FR : pour le même M, le tableau affiche EU 40-42 à côté de FR 42-44.

thibault_78 Habitué 51 messages inscrit en 2018 Versailles

#5

Autant pour moi, je ne connaissais que le tableau anglais. Bref, retour aux centimètres.

rosalie_mtl Membre 23 messages inscrit en 2019 Montréal

#6

C'est correct, ça répond à ma question. Et j'ai compris pourquoi les tailles américaines sont à part : une publication du NIST (elle date de 1994) explique que les normes de tailles des États-Unis reposaient alors sur des mensurations prises par le ministère de l'Agriculture à la fin des années 1930. Pas les mêmes corps que les tableaux européens, donc!

odile.v Habitué 40 messages inscrit en 2018 Annecy

#7

Bonjour à tous,

Pour compléter : la norme européenne elle-même part de ce désordre. Son introduction le constate : "À l'heure actuelle, dans toute l'Europe, plusieurs systèmes différents sont utilisés pour désigner la taille et étiqueter les vêtements." (aperçu de la norme EN 13402-3). Mesurer reste la seule méthode commune à toutes les étiquettes.

Odile

rosalie_mtl Membre 23 messages inscrit en 2019 Montréal

#8

Dernier piège pour nous autres : les tableaux américains donnent le tour de poitrine en pouces. Il faut convertir avant de comparer avec un tableau français, c'est ça?

jauge_douze Modérateur 70 messages inscrit en 2018 Roubaix

#9

Oui, 1 pouce = 2,54cm. Exemple avec le M femme de Nike : 35,5 à 38 pouces de poitrine, soit à peu près 90 à 96,5cm. C'est ce chiffre-là qu'on compare à son propre tour de poitrine, jamais la lettre.

ninon.b Habitué 35 messages inscrit en 2020 Lyon

#10

merci à vous, je garde le fil en favori pour la prochaine fois...

Haut de page